Admito que no he leído nada de Mario Vargas Llosa, pero el Nobel tiene eso: que te anima a conocer. A diferencia del resto de nóbeles, el de literatura es inconfundiblemente el más comercial, porque es el único que tiene repercusión económica directa en el ganador, además de la dotación económica que viene de Suecia. Mario Vargas Llosa empieza a multiplicar por veinte las ventas de sus libros esta semana, mientras que ni el de Paz, ni Física ni Química verán más dinero que el que les corresponde por el premio. Quizá becas para investigación, pero nada que vaya directo a sus bolsillos. El de Literatura sí.
Como el premio me pilló en Egipto, lo primero que leí fue el titular de "Pensé que era una broma", citando a Vargas Llosa. Lo que yo pensé al leer eso es que le habían gastado una broma telefónica cuyas respuestas habían sido tan polémicas que habían tenido gran repercusión, pero no, el siguiente titular me abrió los ojos: Premio Nobel de Literatura 2010. Me sentí terriblemente feliz al momento, y eso que a este autor lo conozco más por entrevistas que por su obra de escritor, porque ya hacía falta un nuevo nobel para las letras hispanas. De los anteriores galardonados hispanos, admiro a García Márquez y Cela. Paz, Neruda y Asturias me aburren. Del resto no tengo nada que agregar.
En otras lenguas, me cuesta entender el premio de Kipling, pero me entusiasman algunos como Saramago o Böll. Ser nobel de Literatura significan muchas cosas pero en resumen, la más importante, es que después de este premio ya no te queda nada por ganar. Hasta el nobel tiene su toque amargo. Desde aquí mando un saludo solidario con todos los libreros del mundo, porque la próxima semana van a tener que soportar preguntas estúpidas como el libro que ha ganado el nobel (como si lo ganase un libro), que les den algo de Manuel Vargas Llosa (y se enfadarán si lo que les dan es de un tal Mario. Entonces no lo querrán) o cualquier estupidez más.
13 comentarios:
Me ha gustado la entrada =)
Ya tocaba uno para las letras hispánicas, sí. Y que les sea leve a los libreros y bibliotecarios en los próximos días...
Un saludo^^
PD: ¿Cómo fue el viaje?
''Ser nobel de Literatura significan muchas cosas pero en resumen, la más importante, es que después de este premio ya no te queda nada por ganar.''
De acuerdo,¿y para qué más?
Bueno, sinceramente yo he leído cuentos y una novela de él pero es verdad, ahora me dan ánimos de leerlo más sobretodo por ser mi compatriota :P
Bueno un saludo cordial n_n
Andrea :)
Yo no sé si se lo merece soberbiamente, y la verdad es que me sorprendió en gran manera que se lo haya ganado, bien para América Latina eso demuestra que somos tierra de nobeles pero no me convence Llosa.
Bien otorgado se lo tienen García Marquéz, Neruda, Mistral. No he leído nada de los demás; pero Vargas Llosa no me parece que su trayectoria sea tan perfecta como para recibir el nobel. Es el Nobel de Literatura no es cualquier cosa.
Tampoco es que los nominados hayan estado al nivel de manera despampanante y asombrosa.
Ahora yo no apoyo la idea de que después del nobel los escritores no tienen nada más que ganar, al contrario yo diría que deben seguir cosechando éxitos porque de otro modo pasaran como un nobel más, luego del nobel deben forjarse y potenciar un prestigio, no porque te ganaste el nobel eres espectacular, eres magno, casi un dios griego eso es ser conformista, no para nada, a pesar de que sí hay personas que lo ven de esa manera, pero no es aconsejable ni sabio, a mí el Nobel Literatura no me dice mucho y considero que a muchas personas tampoco, es el máximo galardón que te pueden otorgar, pero eso lo escogió un circulo de personalidades con muchos títulos en su currículo que muchas veces no se ajustan a la opinión de la gran mayoría, a la opinión del pueblo. /En la ultima frase definitivamente me "entregue":)/
En fin, Buenas Tardes.
Siento corregirte, pero no es nóbeles, si no nobeles, palabra llana, de la misma manera que Nobel es aguda y no llana.
Mirá vos, no tenía idea de a quién le habían entregado el Nobel de literatura. Luego de conocer quiénes fueron los ganadores en las categorías de física, química y medicina (ya que me gusta más la ciencia) ni me preocupé en fijarme quiénes de los otros premios habían ganado xD
La verdad que de Mario Vargas Llosa solamente leí un libro, La tía Julia y el escribidor, y sinceramente no me pareció la gran cosa. No soy ningún crítico literario, pero la verdad ese libro me pareció como para pasar el rato nomás. Pero bueno, no conozco el resto de la obra de Vargas Llosa como para opinar si me parece merecido el premio o no, así que no voy a decir nada jejeje xD
A mi me ha gustado muchisimo este Nobel. No sabía que estaba nominado, pero me gusta mucho Vargas Llosa y me gustan sus obras y aunque no siempre estoy de acuerdo con algunas ideas, es bastante versátil.
Saludos,
Paz.
Pues no es del todo cierto que, después del Nobel, ya no quede nada más por ganar. Gabriela Mistral obtubo el Premio Nacional de Literatura 6 años después de recibir el nobel...
¿Por qué te cuesta entender el Nobel de Kipling?
Imperdonable no mencionar a Steinbeck, nobel de literatura y uno de mis autores favoritos.
Puestos a leer premios Nobel, yo te recomiendo a Pearl S. Buck... Y qué le pasa a Kipling? A falta de leer Kim, El libro de las tierras vírgenes me gustó mucho cuando lo leí ^___^
Por cierto, qué tal en Egipto??
Me alegro por Vargas Llosa, pero sigo pensando que se debía haber dado el nobel, aunque póstumo, a Miguel Delibes.
Desde que nos enteramos del premio, aquí en Perú no dejan de pasar sobre Mario Vargas LLosa, entrevista tras entrevista. Está en todos los canales y periódicos nacionales. Y es que no hemos tenido una alegría tan inmensa desde hace un buen tiempo. Un orgullo nacional.
Holas q buena entrada q lastima q recien la lea si queres leer algun libro de Mario Vargas Llosa te recomiendo la Ciudad de los Perro. Causo mucha polemica en Perú, pero lo concidero uno de sus mejores libros para la juventud espero lo leais y nos comentes luego q tal te parecio.
Publicar un comentario