Los libros de auto-ayuda que deberían dar vergüenza viernes, 16 de julio de 2010 Tweet

El libro de auto-ayuda es una de esas cosas que me han hecho cambiar de opinión a lo largo de los años. Empezando por el principio, cuando en casa estaban casi prohibidos y completamente denostados, me acuerdo de una ocasión en la que le encargué a mi padre un libro que en la librería le dijeron que era de auto-ayuda. Era una novela infantil sin posibilidad de engaño, pero el librero se hizo un lío y le fue a mi padre con la copla. Mi padre volvió a mí quejándose de mis gustos, al menos hasta que descubrimos que todo era un error.
No lo fue cuando le encargué otro título que esta vez sí era de auto-ayuda auténtica, al menos por cómo lo catalogan: El caballero de la armadura oxidada. Me lo habían recomendado en un montón de ocasiones y estaba decidido a leerlo. Mi padre se molestó bastante, al punto que hasta mi padre tuvo que intervenir, pero como ese libro sólo podía significar una ridícula proporción en mi estantería y no tenía intención real de cambiar de gustos, se pasó por alto. Me lo compró, lo leí y opiné por mí mismo. Ahí comprendí de qué iba eso de la auto-ayuda, a lo que se sumaron al tiempo otros títulos recomendados de largo como Juan Salvador Gaviota o ¿Quién se ha llevado mi queso? No era un género que me entusiasmase, pero esos libros son prácticamente un "must" para los lectores, o al menos eso creí yo. Lo que es a mí me enseñaron lo justo, me entretuvieron el rato y ahí terminó la historia. Soy chico de novela, qué se le va a hacer. Lo que estaba claro es que no eran libros del infierno, y que mi cerebro no se ablandaba por leerlos. Creo que la auto-ayuda tiene el defecto (o la virtud) que quedarse solamente con la parte instructiva de una novela, borrando todo lo que la pueda acompañar. Las novelas, a su modo, también guardan mensajes e historias parecidas, pero están mucho más desarrolladas y son menos evidentes. Defecto o virtud, no tengo claro qué es.
Recuerdo cuando una chica recomendó un libro de auto-ayuda a una amiga mía. Otros amigos comunes sacaron las uñas y consideraron que era toda una provocación: ¡animar a leer auto-ayuda, como si fuese tonta o gilipollas! Pero lo que no recordaban es que la chica que recomendaba el libro era una devoradora del género. No había ofensa en la sugerencia. La habría si el libro se lo hubiese recomendado mi padre. Pero era alguien a quien le gustaba.
Todos estos recuerdos han venido a mi cabeza estos días por una serie de casualidades. No soy consumidor de auto-ayuda, pero he ido mejorando mi opinión de ella con los años. Todavía me asombro cuando veo a alguien entrar a una librería y preguntar por la sección de marras. Para mí, es lo mismo que entrar a un videoclub y preguntar a voz de grito por las películas porno: no quieres que nadie te vea ni oiga, y prácticamente te camuflas (o camuflarías, que hablo en todo momento desde la imaginación, efectivamente. No sé si quedó algún videoclub después del cambio de siglo). Pero no, la gente lo hace con normalidad, y no pasa nada. Mi filosofía de vida es el "hakuna matata". Mientras que no me perjudique, que cada uno lea lo que le dé la gana, lo mismo que si no quiere leer.
Termino esta reflexión en voz alta con una "respuesta" al blog de literatura infantil y juvenil de Gómez Soto. El escritor dice un claro "no, por favor" a la hipotética auto-ayuda infantil que podría llegar a España, supongo que con los mismos prejuicios en los que yo me he visto envuelto durante años (o eso, o estoy entendiendo fatal el titular de la noticia, en cuyo caso pido disculpas). No sé qué tendría de malo que los niños se acercasen a historias para superar sus complejos o superar los divorcios de sus padres, ¿a quién puede molestar? Pero pensándolo bien, es que precisamente esos libros son los libros camuflados que envían en los colegios de lectura obligatoria desde el año de la pera, la aburrida prescripción. Que nadie se eche las manos a la cabeza: la auto-ayuda, con otro nombre, está presente en las estanterías de los niños desde antes de Harry Potter. No voy a poner ejemplos innecesarios, pero si me voy a una sección de infantil encuentro antes un libro adoctrinante y moralizador que de aventuras. Nadie se ha muerto de eso, aunque podemos estar de acuerdo en que son tremendamente aburridos y disuaden de todo ánimo de lectura. Eso sí: no son ningún invento nuevo, y si alguien dice que la auto-ayuda infantil está a punto de aterrizar en España, es más una estrategia de márketing que el reflejo de la realidad.