La buena educación 2.0 domingo, 16 de marzo de 2014 Tweet

Mi amigo A. es una de las personas más educadas que conozco, de esas que se escandalizan si los invitados mueven un dedo y que no aparecen en una cena sin un detalle para el anfitrión. Un caballero de los de antes. Por eso ayer lo sentí mucho por él cuando le dije que le cortaría los huevos si no eliminaba una foto de Facebook en la que aparezco y que había subido sin permiso. Resulta que yo no soy tan caballero.
Unos minutos después, como había sonado muy duro, le escribí otro mensaje más simpático para que no tomase mi amenaza en el sentido literal, pero para entonces A. ya se estaba disculpando y había borrado la foto. «No me di cuenta de la copa», me dice. Yo salía con un cóctel impronunciable en la mano, algo con lo que no me dejo fotografiar jamás, pero este detalle cambia muy poco la historia: no quiero que nadie suba sin permiso una foto en la que aparezco yo, punto. Mucho menos si estoy en un after work con amigos, pero sería lo mismo si la foto fuese repartiendo sacos de arroz y aspirinas en Ruanda: mi imagen me concierne a mí exclusivamente, porque una imagen contiene una historia o instante, que por trivial que sea, no quiero compartir con nadie.
La cosa viene de lejos: estás con un grupo de amigos (o conocidos; la palabra ya no tiene ningún sentido en Facebook) cuando alguien propone una foto y todos se tienen que poner en postura de recibir la comunión. Ahí tienes dos opciones: o no querer salir en la foto o exponerte a que la suban a cualquier red social sin tu permiso. Primero pruebas a no salir, pero te acribillan a gritos por escabullirte de la foto. Entonces intentas la otra opción: pedir que no la suban a Internet. Ay, y eso sí que no. Ya no se hacen fotos si no son para exhibirlas en Facebook. Primero quedas de imbécil por sugerir semejante anacronismo, pero cuando llegues a casa comprobarás que además de imbécil eres tonto, porque la han subido de todas formas. Estás vendido.
Desde hace tiempo, mi estrategia consiste simplemente en desaparecer y rezarle a todas las vírgenes de España para que nadie me cace a tiempo para la foto, porque entonces tendré que sufrir la presión para salir con los demás (explicación) para que luego suban la foto de todas formas (frustración). Hay gente que no acepta un no por respuesta. Tampoco que no quieras salir en su vida 2.0.
Sé que no estoy solo. Cada día hay más personas concienciadas con las nuevas normas de educación, conscientes de que lo normal es pedir permiso para subir una foto a Facebook en vez de tener que pedir que la quiten. Se habla mucho de cómo la ley se queda atrás de la tecnología, pero también queda mucho trabajo por hacer con las normas de educación. Hay que saber emplear las nuevas tecnologías con sentido común, pero también aplicar buenas maneras. Esto se aplica a las fotos, algo que nos preocupa mucho a algunos, pero también al correo electrónico (cruzo e-mails de trabajo con personas que lo utilizan igual que un chat, con cinco mensajes seguidos de «ok»), Twitter (si yo no he dicho que voy a un concierto, ¿por qué mis amigos me tienen que citar en un tuit cuando le cuentan al mundo lo bien que se lo están pasando? ¿Y si yo no quiero que sepa nadie dónde estoy, tanto porque no le interesa a nadie como si es porque le he dicho a otros amigos que me he quedado en casa leyendo?) y la madre del cordero: WhatsApp. Decálogo de buena conducta en WhatsApp ya, por favor. Si nadie lo escribe, me presto ahora mismo.
Son buenos modales preguntar antes de añadir a un chat de grupo, porque a lo mejor esa persona no quiere estar ahí pero le da reparo salir de la conversación. Tampoco estaría mal que nos acordásemos de que cada vez que escribimos a alguien para ametrallarlo a preguntas, le estamos haciendo perder un tiempo precioso que podría ahorrar si nos molestásemos en llamar (¡se puede!) y cerrar la conversación en dos minutos (mi norma es: si tienes más de tres preguntas seguidas, llámame. O pídeme que te llame, pero no me hagas perder el tiempo tecleando una parrafada detrás de otra solamente para ahorrarte veinte céntimos. Nuestro tiempo vale más que eso). También son buenos modales respetar las horas de sueño, las de trabajo y, evidentemente, el derecho a no querer responder inmediatamente aunque dos rayitas verdes digan que ya has leído el mensaje. La tecnología avanza y las leyes no se pueden quedar atrás. Que no ocurra lo mismo con la educación.

Larga muerte a MegaUpload miércoles, 25 de enero de 2012 Tweet

Cuando el primero enarboló aquello de «la cultura es libre», seguro que no pensaba lo que traería. Era otra época, cuando los creadores estaban sometidos a cánones y salirse del margen podía tomarse como un suicidio artístico. «La creación es libertad —querría decir—. Que nadie ponga límites a mi ingenio». 

Hoy se han prostituido este y todos los gritos de guerra. En un atentado contra el sentido común, deciden por nosotros qué derechos tenemos sobre el trabajo de los demás, como si descargar una película o libro fuese un favor favor al creador. «Es la mejor forma de promocionarse». O no. Pero sea cual sea la respuesta, ya han decidido por nosotros cuando no hemos tenido tiempo ni de leer hasta el primer renglón del contrato.

Después de coartar nuestra capacidad de decisión con toda clase de excusas basadas en un caso entre mil, todavía se atreven a hablar de derechos. Ya no es sólo el derecho a la cultura, no. La cultura de Vin Diesel y Dan Brown. La cultura de a saber qué, porque no las encuentran en las bibliotecas. Es que encima tienen el valor de hablar de libertad de expresión y defender la honorabilidad de webs que lo más que han escrito es la página de contacto. «Pero eso también le puede pasar a tu blog», insisten. Como si la ley fuese endemoniada y los jueces el mismísimo diablo. Como si no existiesen, desde hace tiempo, mecanismos para cerrar webs con las leyes de antes si de verdad quisiesen censurarnos. No tengo miedo a que la justicia se corrompa de golpe. También existe el secuestro judicial de publicaciones y nunca se ha hecho abuso de ello. Presumir perversión para tumbar una ley es no tener ninguna confianza en el Estado de Derecho.

Ay, «¡pero es que los precios están por las nubes!» Y también lo están los taxis y por eso voy a pie. O cojo el metro. Pero no pretendo que me lleven hasta la puerta de mi casa y que el taxímetro lo pague el vecino. Ni voy a comer a elBulli cuando sólo me puedo permitir un menú del McDonald's. En la música, el cine y la literatura ocurre lo que con todo: que no podemos permitirnos cada cosa que nos entra por los ojos. Tiene guasa que algunos consideren descargar gratis Millenium como un derecho propio. Derecho tienes. Pero pagando.

Lo último es excusarse en la vida de reyes que tienen los artistas. Y aunque después de conocer cómo se las gastaba el dueño de MegaUpload alguno debería replantearse muchas cosas y se le habrá quedado cara de idiota, ¿cuántos artistas se creen que viven en el paraíso? Mejor aún: ¿qué cojones importa si viven como dioses de vacaciones en Marina d'OR? ¿Es que es delito ganar dinero? ¿Es inmoral ganar tropecientos millones porque el público te quiere?

La piratería no termina con el cierre de MegaUpload. Ya vendrán otros a ocupar su puesto, pero eso no es motivo para no actuar. Es más urgente un cambio en la conciencia de los ciudadanos, demasiado acostumbrados al todo gratis, y también en la estrategia de las empresas, que no son capaces de ofrecer productos con la inmediatez que exige Internet. Incluso el que paga de buena fe, se encuentra muchas veces con que el producto ni siquiera funciona. El encuentro de posturas es imprescindible. Pero algo tendremos que pagar, eso seguro. La cultura es libre, no lo olvidemos. No obliguemos a los gobiernos a subvencionarla porque cortará sus alas. Seamos nosotros quienes la apoyemos y demos sentido auténtico a su libertad.

Carta Abierta a mis contactos de Facebook (y también los tuyos) viernes, 6 de enero de 2012 Tweet

Supongo que has llegado aquí porque he compartido este artículo en Facebook. O quizá lo haya hecho un amigo, en cuyo caso es lo mismo. Supongo que has pinchado por la curiosidad que provoca una carta abierta, y qué querrá decir alguien a sus contactos. Algo que sirva para todos, cuando todos son muchos y de lugares tan distintos. Supongo que tu primera reacción es pensar que esto no va contigo. Con tantos contactos, ¿quién va a pensar en todos y cada uno de ellos?

En verdad, esta carta abierta es para ti tanto como por los demás. Es una carta dirigida a quien me agregó una vez a Facebook, o a quien agregué yo una vez (o quien sea que haya compartido esto contigo), porque Facebook se ha convertido en una red maravillosa de vínculos interpersonales. Ahora puedes saludar a amigos de la infancia o primos que viven a miles de kilómetros de distancia. Ver sus fotos, compartir sus vídeos y pinchar al Me gusta cada vez que actualizan su estado. Es una suerte de comunicación, ¿no? Pero tanto avance también provoca que perdamos un trocito de nuestra privacidad, y que sin darnos cuenta, mostremos de nosotros más de lo que queremos a contactos con el que con el tiempo, ni siquiera mantenemos comunicación por Facebook. Cada vez que entro a la red social compruebo cómo antiguos conocidos comentan y comparten todo tipo de cosas con terceros que ni siquiera conozco, y me siento incómodo porque aunque no querría verlo, Facebook no me permite ocultar los movimientos de mis contactos en la página principal. Me siento como un testigo involuntario de su vida privada (de tu vida privada), cuando seguramente tú no quieras que lea todo sobre ti ni has publicado aquello con el propósito de que yo lo vea. Pero está en Facebook, eres mi contacto, y tengo acceso hasta a lo que no quiero.

Reconozco que después de tanto tiempo en Facebook, he perdido el contacto de facto con muchos de mis contactos propiamente dichos. Quizá tú seas uno de ellos, si has leído este artículo a través de mí. Es natural: a veces agregamos a personas por una circunstancia o acontecimiento concreto, y aunque por un tiempo mantenemos contacto, lo natural es que poco después olvidemos lo que nos llevó a agregarnos y perdamos la comunicación. Lo máximo que hacemos es felicitarnos los cumpleaños. A veces ni eso.

No quiero que tomes esta carta abierta como una invitación a eliminarme de tu Facebook, sino simplemente a valorar si te merece la pena o no que tenga acceso a un pedazo de tu privacidad, si crees que hoy me volverías a agregar si se diese el caso. He compartido esta carta abierta contigo para meditarlo entre los dos, y que si decides que sí, que quieres seguir compartiendo tu Facebook conmigo, me lo digas de cualquier forma (en un mensaje privado, con un tuit o frente a la máquina del café) para que me dé por enterado (y quién sabe: retomar la relación). Si la respuesta es no, puedes borrarme de tus contactos que no me molestará en absoluto. Lo mismo si compruebas que te he borrado un tiempo después de leer esto. No es que esté enfadado: es sólo que no quiero ser un voyeur de tu Facebook. Esto también sirve para Twitter, Tuenti o donde sea que somos contactos.

Muchas gracias por tu comprensión. Procuremos entre los dos que Facebook siga teniendo sentido para que no se convierta en un colección de contactos con la que no mantenemos comunicación. Si quieres retomar el trato conmigo, serás bienvenido. Si por el contrario crees que es un poco tarde, no tengas miedo de borrarme. Los dos nos lo agradeceremos con la educación y el respeto por nuestra privacidad.

Si quieres que tus contactos lean este artículo, puedes pinchar en los botones de redes sociales a continuación del texto en cronicassalemitas.com.

Supervivientes de MSN Messenger miércoles, 19 de octubre de 2011 Tweet

Pensaba que ya lo había visto todo con los usuarios de Yahoo, pero no.

Correos que en el siglo XX estuvieron bien pero que en 2011 ya dan miedete sábado, 25 de junio de 2011 Tweet

Ser un misterio en Facebook lunes, 14 de marzo de 2011 Tweet

Durante mucho tiempo me resistí a Facebook (pero también lo hice con Twitter, y mira hoy, @el_croni tiene que reconocer que más de un millar de tuits no se escriben solos), pero al final caí como el resto y creé dos cuentas distintas: una como El Cronista de Salem y otra para uso personal. Como no quería que cualquiera cotillease mis fotos, me registré como Hernán Cortés. Tampoco es que fuese fan de Hernán Cortés, pero siempre me ha parecido un nombre muy sonoro. Si se tratase de admiración, hubiese escogido un millón de personajes históricos antes que él. Sí, la duplicidad de cuentas va contra la normativa de Facebook, pero Dios sabe los intentos que he hecho por eliminar esta última cuenta con nombre de conquistador y lo máximo a lo que llego es a la desactivación. Si la única forma que tengo para que la supriman es autoinculparme, proclamo mi falta a los cuatro vientos.
Sin embargo, las circunstancias cambian y algunos casos me exigían una cuenta de Facebook con mi nombre real. La gente no quiere Cronistas entre sus amigos, y qué decir de Hernán Cortés. Creé el nuevo perfil a regañadientes, pero esta vez conociendo todas las opciones de privacidad. Si tenía que pasar por el aro, al menos lo haría a mi modo: mi cuenta personal no muestra las fotos en las que estoy etiquetado, ni tampoco tengo tablón. No aparece mi lista de amigos ni mi teléfono ni mi email. Solamente mi nombre, con una imagen de perfil, mi fecha de cumpleaños (por eso de que se acuerden de felicitarme. No os vayáis a pensar que fue un despiste al desactivar las opciones) y mis gustos, no sea que al fin encuentre un alma gemela para los conciertos de los grupos raros. Tampoco agrego a desconocidos, pero sí añado a gente más relajado que antes. Total: no hay nada interesante en mi perfil. Es un cortarrollos para los cotillas que se pasan horas buceando entre los muros y álbumes de los demás. No será a mi costa.
Tan contento yo con mi nuevo perfil apto para todos los públicos cuando alguien cercano, de los que no tenía como Hernán Cortés y me insistía para que me crease Facebook una y otra vez, encontró una nueva excusa para quejarse:
--No te puedo escribir en el muro.
--Ya lo sé. Es que no tengo muro.
--Sí, sí... Eso es que tienes algo que ocultar.
Vaya. No querer mostrar es ocultar. Pues si lo ven así, sí, no quiero exhibirme. Pero ¿significa eso que tenga nada que esconder? ¿Es más natural que la gente escriba en el muro, a ojos de todos, lo que es un mensaje para una sola persona? Porque respeto que lo hagan, pero que me comprendan si prefiero ahorrarme toda esa sobreexposición. A unos no les interesa si he salido de fiesta con otros. Y a otros, si me voy de viaje con los siguientes. Facebook, igual que el resto de redes sociales, tiene la virtud de crear más lazos de comunicación que antes, ¿pero quién ha dicho que yo quiera tanto? ¿Por qué debería decirle al mundo dónde me encuentro en cada momento, por mucho que Twitter me sirva de altavoz? What's App, el chat para iPhones y demás móviles, también tiene sus ventajas, pero ¿acaso no estáis hartos de tener que responder a todo al instante, de estar localizables las veinticuatro horas del día? ¿De que cualquiera os pueda decir "hola" en cualquier momento? ¿La posibilidad de la comunicación máxima es el éxtasis de las relaciones sociales, o el empobrecimiento?
Qué poca credibilidad de discurso cuando escribo todo esto desde un blog. Buenas noches o buenos días.

Fotos raras de familias anormales miércoles, 9 de marzo de 2011 Tweet

Teniendo en cuenta las pocas veces que recomiendo páginas, y mucho menos de humor, tendréis que hacerme caso si os recomiendo awkwardfamilyphotos.com (en el caso de que todavía no la hayáis visitado). Es una galería de fotos de familia a cada cuál más friki. De nada.

Mis hijos los Idhúnez sábado, 20 de noviembre de 2010 Tweet

Hace años, en la primera época de idhun.net (web para fans de Laura Gallego), creé una pareja de hermanos a cada cuál más friki que se llamaban los Idhúnez. Los dos se hacían la puñeta el uno al otro y rivalizaban por ser el más fanático del mundo de los tres soles y las tres lunas. Nunca les di nombre propio. Lo de "hermana mayor" y "hermano mediano" (porque también hay un hermano pequeño, aunque entonces era un bebé que apenas salió en alguna viñeta) era suficiente para identificarlos.

Ahora, en la nueva época de la web, y cuando han pasado cinco años de aquello, he decidido resucitarlos. Laura Gallego ha anunciado que está escribiendo Donde los árboles cantan, y claro, mi sangre friki ha empezado a hervir de la tensión. He sentido la necesidad de recuperar a esa pareja de hermanos, aunque esta vez no se quedan sólo con su afición a Idhún (como idhun.net se ha abierto al resto de la bibliografía de la valenciana, los Idhúnez también lo han hecho). Tampoco son igual que entonces: he querido que se note la media década que ha pasado por su vida, y dibujé una historieta paréntesis en la que explicaba brevemente que la hermana mayor ya ha terminado la carrera de Derecho y que el mediano es universitario (aunque no lo he dicho todavía, adelanto que estudia Filología hispana). El bebé de entonces ya no es un bebé, y su juego en las viñetas va a ser distinto. Me gusta pensar que los personajes también crecen y que sus vidas sufren cambios, aunque a mí, como dibujante aficionado, me han creado un conflicto: si hoy dibujase a los Idhúnez desde cero, serían completamente distintos. Mis diseños de hace cinco años han limitado muchísimo los dibujos actuales.

Por si alguien tiene curiosidad, aquí están las viñetas de los Idhúnez. Y para darle un poco de emoción, a continuación publico una historieta inédita: la vez que me encontré en el metro (el de Madrid, aunque los Idhúnez, igual que yo, son de Valencia) a la hermana mayor.

HarryLatino y yo [y el documental] domingo, 31 de octubre de 2010 Tweet

Siempre he pensado que como mi sueño más repetido es un recuerdo de cuando me cambié de colegio a los doce años, aquello tuvo que ser por fuerza el hecho más significativo de mi vida. Luego estaría el cambio a la universidad, también importante, y por supuesto el día que me fui a vivir a Madrid. Sin embargo, ahora no estoy tan seguro de que nada de esto haya afectado tanto a mi vida como otra razón. Una razón que de hecho, ha afectado a todo el orden de mi vida. Estoy hablando de HarryLatino. Para quien no la conozca, HarryLatino es una gran comunidad de Harry Potter en castellano de alcance mundial. Es un sitio fan, sin más oficinas que los ordenadores de nuestras habitaciones, pero creció tanto y tanto que produjo un fenómeno social al que no encuentro referentes en el resto de la red, a excepción de las webs multinacionales que participan en la bolsa. Quizá por eso nunca se tomó en serio, y eso fue lo mejor que nos pudo pasar: creamos un espacio de dimensiones que nos sobrepasaban, pero no teníamos que rendir cuentas a nada ni nadie. Nosotros plantamos una semilla y creció tanto que no alcanzamos a ver el final. Somos responsables de la raíz, pero no sé hasta qué punto podemos atribuirnos los frutos. Ni nosotros mismos podíamos imaginarlo. HarryLatino cumple hoy diez años, una edad impresionante tratándose de internet. En realidad, diez años ya son muchos para cualquier cosa, pero mucho más en internet. Y son diez años sanos, maravillosos, de continua transformación, en los que se logró lo máximo cuando ya teníamos lo mejor, y posteriormente, mantuvimos el tipo pese a que la llama de la saga se apagaba después de publicarse el último libro. HarryLatino ha vivido todos las emociones humanas a lo largo de una década, ha conocido cientos de colaboradores y puede presumir de haber sigo el máximo referente en una de las principales búsquedas de Internet, algo que muy pocos consiguen. Pero es que además de sus contenidos variopintos (nadie tenía noticias exclusivas como nosotros, ni una galería de imágenes tan grande, ni una enciclopedia, ni una web de fanfics, ni nada parecido a lo que nos hizo y la hace la favorita), HarryLatino consiguió crear un fenómeno social que sobresalía al creado por la propia J.K. Rowling. Porque sí, ella creó los libros, pero lo que surgió en HarryLatino excedía todo aquello: congregaciones en todos los rincones de España y América Latina, personas que se conocían y enamoraban, personas que se han casado y tenido hijos, personas que utilizan muletillas de HL en su vida diaria, personas que son hoy esas personas porque pasaron por HarryLatino y los marcó para siempre. Hablamos de miles y miles de personas. Y uno más de todas esas personas fui yo.

Aunque siempre me esforcé (más después de unos primeros desengaños de los primeros años) por mantener mi vida personal de la "profesional" (por más que HarryLatino fuese una afición), siempre afectó en mi vida. No quería que mis amigos fuesen los de la web, pero no pude evitar que algunas personitas que colasen en mi mundo de la forma más discreta, para quedarse hasta nuestros días. He hecho amigos donde a simple vista sólo había bits, he aprendido en psicología lo que no enseñan los manuales y tengo dotes de dirección, consecuencia de ser director de una comunidad con más de cien colaboradores, que bien le vendrían a cualquiera que se lance ahora al mundo empresarial. He aprendido en diez años lo que uno puede no aprender en toda una vida. Sin HarryLatino jamás hubiese visitado América Latina (al menos, como lo hice) ni conocido a actores del reparto en Londres. Tampoco hubiese estado ante la mismísima Rowling dentro del Museo de Historia Natural, dedicándome el séptimo libro. Con mi experiencia pottérica llegué a publicar un libro que fue uno de los más vendidos del verano de 2009. También gracias a HarryLatino he viajado por España y, aunque quisiese negarlo, jamás podría ignorar un hecho trascendental: que hoy por hoy me dedico a lo que me dedico gracias a mi paso por HarryLatino. Toda mi experiencia profesional, la misma por la que hoy vivo en Madrid (¡algo tan importante como mudarse de ciudad!), tiene su origen en que un día fui el director de esta gigantesca comunidad. Aquello me facilitó conseguir algunos trabajos, y si hoy los que me contratan no saben qué es HarryLatino ni lo que yo tengo que ver, yo sí tengo muy claro que si hago marcha atrás en mi vida laboral, todo se remonta a la misma web. Hoy no me dedicaría a lo que me dedico ni tampoco viviría en Madrid si HarryLatino no hubiese existido para mí. ¿Cómo no voy a estar feliz porque esta web cumpla hoy diez años, cuando le debo prácticamente la mitad de mi vida? La otra mitad no tiene nada que ver con Harry Potter ni HarryLatino. La mayoría de mis amigos ni siquiera han leído la saga, y siempre lo he preferido así. Pero nadie puede ignorar, y yo lo veo ahora con más claridad que nunca, que hoy estoy donde estoy porque una vez me crucé con la mayor comunidad del niño mago y fuimos de la mano durante diez años. Que la deuda de vida que tengo con HarryLatino no la tengo con nada ni nadie. Feliz décimo aniversario. Diez años es casi la mitad de mi vida. Pero es que HarryLatino ha afectado tanto a mi vida y futuro, a mi trabajo y la ciudad en la que vivo, que media vida me parece poco para compensarlo. Y para terminar, un documental de HarryLatino que ha preparado Vito:

Contra las fotografías aéreas de Google Maps miércoles, 8 de septiembre de 2010 Tweet

Se supone que si el señor X tiene una finca privada, yo no puedo entrar a su casa a fotografiarla. Ahora bien: como la valla sea baja, me puedo hartar a sacar fotos siempre y cuando no ponga un pie dentro, incluso valiéndome de mira microscópica o cualquier cachivache que inventen los chicos de Canon, Nikon o Fotoflú.
Ahora, ni con vallas de tres metros está nuestra intimidad a salvo: Google, abanderada de la libertad, considera una información de vital importancia la distribución de los árboles de mi jardín, dónde tengo instalada la piscina de bolas y con quién me baño yo en la piscina. Que nadie se atreva a protestar, porque estamos en la era de las tecnologías y al igual que con las descargas, sino te adaptas el problema lo tienes tú. Todavía puedo denunciar que un hombre se meta en mi casa, pero si se trata de un robot que saca la foto desde el espacio, chitón y a hacer camino. Que sí, que no se mete en mi casa, pero a los efectos viene a ser lo mismo: es una propiedad privada y se sacan imágenes de mi intimidad. El hecho de que el culpable esté fabricado con tornillos y sobrevuele la atmósfera no mejora la situación.
No voy a negar que Google Maps es una herramienta muy útil, ya sea para encontrar cierto restaurante como para pasearse a ras del suelo por el barrio en el que estás pensando vivir. Ahora bien: Google Maps no tiene derecho a todo, y aunque no ha inventado las fotografías aéreas, lo que ha hecho ha sido democratizarlas y ponerlas al alcance de todos de un modo que no ocurría antes. Yo no quiero que vean cómo es mi propiedad, si la tengo. No puedo evitar que alguien a bordo de un avión eche un vistazo a mis geranios pero Dios, de ahí a que los fotografíe y publique en Internet hay un trecho algo así como enorme. La misma diferencia entre que no puedo evitar que alguien grabe una conversación telefónica conmigo, pero sí tengo la última palabra para que esa grabación se haga pública porque es mi bendita intimidad. Que Google empiece a aprender la lección de una vez por todas. Más información no significa mayor libertad, cuando ciertos contenidos no benefician a nadie y sí perjudican a unos muchos.

Pssss domingo, 18 de julio de 2010 Tweet

Oye, tú, que eltemplodelasmilpuertas.com renueva su web con motivo del decimosexto número. Pásalo.

Facebook lunes, 3 de mayo de 2010 Tweet

He abierto una cuenta pública en Facebook y quiero que me agregues. Este es el link: http://www.facebook.com/profile.php?id=100001024434304 Espero que esto sirva para recibir un poco retroalimentación de parte de los lectores del blog :) Admito que he sido bastante pasota hasta ahora, y por primera vez pongo un email para quien quiera escribirme.

Y por si te perdiste la otra vez, también estoy en Twitter: ahí soy @el_croni Poco a poco me (red)sociabilizo.

Este blog NO apoya el redicho manifiesto jueves, 3 de diciembre de 2009 Tweet

Respondiendo punto por punto al manifiesto, que podéis leer después:

1. No podemos olvidar que los autores son en primer lugar ciudadanos, y se está amenazando lo que es de su propiedad. Si es un "derecho ciudadano" apropiarse sin permiso ni gasto de la propiedad intelectual o no de otro ciudadano, es que nos hemos vuelto locos. No confundamos los panes con los temas de Bisbal.
2. El cierre no se puede hacer arbitrariamente. Lo que hay que buscar es una estrategia que no congestione todavía más el poder judicial, pero que a su vez no sea un bloqueo en sí mismo. De acuerdo con el manifiesto a medias, lo único.
3. ¿Trabas a la libre competencia? ¿Entorpeciendo la creación de empresas? Que definan a qué competencia y empresas se refieren. Queda muy bonito escrito hasta que te preguntas a qué se refieren en realidad. Entonces, silencio sepulcral. Un argumento vacío.
4. Si un "nuevo creador" cree que la cultura libre le beneficia, pues que ese nuevo creador liberalice sus creaciones. Pero que sea decisión de cada uno. ¿No quieren libertad? Pues que sea libertad de facto, y no un forcejeo con los creadores, sean el 90% o aunque sea sólo uno. Si no quiere que sus creaciones sean libres, está en su pleno derecho. Respetemos tanto a los que sí como a los que no. Y aunque la cultura libre les beneficie a todos, concedámosles el derecho a equivocarse. No caigamos en el direccionismo totalitario.
5. Qué bonito. ¿Me dicen qué modelo, por favor? Esto es como al que echan de su casa "por su bien" pero no le ponen un techo nuevo. Además de direccionistas, son incapaces de proponer nada serio a los creadores. ¿Conciertos? Eso será algunos músicos, pero ya me dirán qué hacemos con los escritores. Y de nuevo, caer en el direccionismo.
6. ¿Qué alternativas proponen? De nuevo, cero propuestas. Parecen el perro del hortelano.
7. El saber humano SIEMPRE ha sido libre y lo seguirá siendo. Decir lo contrario es una injuria y un insulto al sentido común. Otra cosa es que además pretendamos que nos salga gratis. Esto como la seguridad social: o la pagamos entre todos, o no se sostiene. ¿Es acaso lo que queremos con la cultura?
8. Sí, desde luego. Un argumento irrefutable.
9. ¿Pero cuándo se le ha quitado a la sociedad el conocimiento, cuándo? ¿Qué comunista ha escrito esto, y qué gilipollas lo ha refrendado?
10. Desde luego que tiene que haber debate. Y si el congreso aprueba las leyes, espero que esta gente sea lo suficientemente democrática como para acatarlas. Dudo que sean capaces de algo así.

Manifiesto (sacado de vidasbohemias.com y tropecientos sitios más):

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en elartículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticasauspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Proyecto miércoles, 28 de octubre de 2009 Tweet

Como ya adelantaba en mi Twitter, estoy pensando en crear un portal (sencillo, nada excesivo) sobre narrativa. Adulta, juvenil, es indiferente con tal de que sea novela. Igual que el género. Un portal para conocer novelas interesantes, sin más pretensiones que esas, y en eso se me ocurre preguntar: ¿qué os interesaría de un sitio así, si es que os interesa algo? ¿qué secciones, qué destacados? ¿qué sitios parecidos visitáis?

Dios sabe que no me puedo pasar demasiado tiempo quieto...

Diez Templos son nada viernes, 3 de julio de 2009 Tweet

Queridos lectores: ya está a vuestra disposición el décimo número de El Templo de las Mil Puertas, la revista de literatura juvenil que nunca sale en su fecha (pero sale guay, que es lo más importante). Voy a necesitar mucho verano para ponerme al día de todas las recomendaciones de la revista...

Los blogs (personales) que leo jueves, 2 de julio de 2009 Tweet

En esto de la blogosfera, no tener "blogs amigos" o "blogs que leo" en el menú lateral es algo así como una declaración de automarginación en el terrorífico mundo de los bloggers. Mi política es no enlazar cuando se hace por compromiso, que es lo que ocurre con la mitad de enlaces de este tipo. Por eso, en mi cabeza salemita tiene más sentido no enlazar con nadie, que así nadie se sentirá ofendido. Pero como no sólo soy blogger redactor, sino también lectoblogger, aquí está la lista de blogs a los que estoy suscrito. No son demasiados, e incluso en un Google Reader hay blogs por compromiso, aunque sean en la intimidad. Y como seguramente falta el mejor, es un buen día para que me recomiendes ese blog que te quita el sueño. Si me gusta te haré la ola (aunque sea en la intimidad).

1. Blanca Rosa Roca: De la editora de Roca Editorial. Mola seguir los entresijos de una editorial por dentro. No mola tanto cuando responde cabreada con los autores que se han fugado a otra editorial.
2. Durán i Lleida: En las típicas encuestas de "¿con qué político se tomaría un café?", éste sería mi elección. La ventaja del blog es que puedo hacerle preguntas (y recibir respuesta) sin gastarme el euro que cuesta en el congreso.
3. Eduard Sola: Escribe tan breve y con tan poca frecuencia que así me es imposible aprender catalán. Pero en algunas citas da en el clavo.
4. Egoinstant: Lo de Carmen Pacheco raya el microbloggin, pero me gusta lo que selecciona.
5. El Rincón de Vito: Actualiza poco el condenado, pero me gusta lo que publica. Cuanto más chileno, mejor. Si no fuese por él no sabría nada del panorama político del país.
6. Manel Fontdevila: Viñetista y eso. Del palo de "la derecha es el Infierno, la izquierda la bendición", al punto de dar miedito. Pero tiene viñetas chulas.
7. Médula Espinal: Publica un relato cada muerte de obispo.
8. Nerea Pozo: Me gusta cuando publica fotos de sus cuadros o, en su defecto, bocetos de sus cuadros. Antigua colaboradora de HarryLatino (antigua, antigua... vamos a por los nueve años en la red) y el día que sea rico sé qué cuadro voy a encargarle.
9. PequeñaSaltamontes: Seguidor de blogs de escritores y libreros, lo único que me faltaba era una bibliotecaria. Mira que lo conocí por el concurso de Crónicas Salemitas. No sé si ganará el libro, pero a mí me ha ganado como lector.
10. Puño: Me molan sus dibujos y punto en boca.
11. Regina ExLibros: Oh, bibliófilo de mí. Un blog estupendo. De mis favoritos. Absolutamente recomendable. Interesante y muy bien escrito.
12. Rosa Díez: Está al borde de la des-suscripción. Dejando al margen que su posteo de rss funciona peor que la vejiga de Concha Velasco (juasjuas, se me acaba de ocurrir), el otro día leí una entrada que me sonó a fanatismo. Sigo teniendo buena opinión de ella. El problema es la opinión que tengo del resto.
13. Rosa Gil: Ni he leído su libro, ni tengo la más mínima gana. Pero como bloguera es estupenda y tengo que recomendarla. Si fuese más constante...
14. Sentimientos bajo la lluvia: Un miscelánea del copón, pero como a mí me gusta.
15. Silencio lo demás: La escritora Care Santos tiene un blog interesante. Con eso saldo la deuda después de elegir LaLuna.com como el Libro Más Vomitivo que leí en 2008. Dios mío. Dudo que sea capaz de leer un libro más horripilante.
16. Un Gato Nipón: Para estar al día de lo que ocurre en el país del sol naciente y vivir con un tanto de envidia cochina. Japón, algún día...
17. Vidas bohemias: Un blog que publica fotos me tiene que aburrir por ley. Pero luego sale a defender al PP o Israel y me mola meter caña.

Vivirdegangas.com, que pudo ser y nanay domingo, 28 de junio de 2009 Tweet

A finales de 2008 mencionaba en este blog de mala muerte un proyecto que me traía entre manos, sin desvelar más detalles. Prometí estreno para mediados de Diciembre y nunca más se supo. Algún curioso preguntó, yo me hice el longuis, y el asunto se olvidó antes que Eliancito el Niño Balsero.

Pues bien. El proyecto se frustró, pero ¿y qué? No pasa nada. Y si nunca llegará a ver la luz, y me apetece contaros de qué iba, pues lo hago. Porque ese proyecto era una web anti-crisis (económica, no matrimonial). Se iba a llamar Vivir de gangas (vivirdegangas.com) y pretendía ser una web participativa, 2.0, en la que los usuarios descubriesen la forma de vivir decentemente al menor precio, o de gratis.

Explico el sistema: entras, te registras, marcas la ubicación de tu casa y le pides a la web que te marque los menús de mediodía más baratos de quinientos metros a la redonda. O la biblioteca pública más cercana del trabajo. O el comedor público. O tiendas con pantalones a menos de quince euros, o cedés de segunda mano, o vete tú a saber qué-puede-ser-una-ganga-hoy-en-día.

Era una web pensada para gente humilde y gente tocada por la crisis. Gratuita, en la que los mismos usuarios enviaban sus gangas y votaban sus favoritas. Podía tener posibilidades comerciales como no tenerlas. ¿El objetivo? Poner sobre papel -o sobre la pantalla- la gran variedad de gangas o servicios y bienes gratuitos que tenemos en nuestra ciudad y de los que no somos conscientes, aunque estén en la punta de nuestras narices. En una época en la que miramos hasta el último céntimo que gastamos, y los hay que no tienen ni ese condenado céntimo, Vivirdegangas.com no pretendía vender nada, simplemente que a la gente le saliese menos caro (o incluso gratis) vivir. Que esas gangas que sólo conocen unos pocos, las conociesen unos pocos más.

Pero vinieron otros proyectos. Dificultades técnicas. Vivirdegangas.com se quedó en un cajón, y hoy estoy seguro de que nunca saldrá. ¿Y sabes una cosa? Lo prefiero. No es que mi cabeza se haya quedado vacía de proyectos, es que otros han ocupado su lugar. Esos proyectos despiertan de verdad mi vocación (¿qué vocación podía tener vivirdegangas.com?). Quede Vivirdegangas.com en la nebulosa de webs nonatas que podría haber sido un fracaso, y posiblemente es lo que hubiese ocurrido, pero la suerte de no haberla estrenado es que siempre podré imaginar lo contrario. Hay que echarle un poco de cara a la vida, ¿no?

Y nunca pararse. Jamás. ¿Arrepentirse de fracasar? Sólo conozco un fracaso, y es no tener el valor de atreverse.

Webs recomendadas: Anobii.com viernes, 12 de junio de 2009 Tweet

Con lo internauta que soy, y rara vez me salgo del patrón general para haceros recomendaciones cibernéticas. No estoy registrado en ninguna red social y tampoco he probado suerte con los juegos online (ni los más básicos ni los más complicados. Sencillamente, no me interesan) pero como buen bibliófilo, hace meses que me enganché a aNobii.com, que aunque el nombre no diga nada (yo todavía no sé de dónde salió), sirve de estantería online para lectores como tú y como yo. ¿Y cuál es la utilidad de todo esto? Pues supongo que si tienes cien mil libros, servirá para comprobar tu biblioteca antes de comprarte equis antigüedad, pero para personas con menos fondo, nos vale muy bien para conocer otros libros y recomendaciones. Admito que cuando visito una casa, lo primero y último que hago es cotillear las estanterías, de modo que aquí puedo hacerlo sin sentirme culpable. También puedes poner a caldo la peor lectura del año (suerte que LaLuna.com lo saqué de la biblioteca pública, porque si no hubiese palidecido) o leer las buenas que otros cuentan de él. Sólo apto para lectores, vamos. Si me buscáis, soy /cronista.

Posdata: Vaya, he dicho que no estaba en ninguna red social y me olvidaba de Twitter. Ahí soy el_croni. Sí, las otras cuentas ya estaban ocupadas.

Dos enlaces sábado, 2 de mayo de 2009 Tweet

Como llevo muchos días sin actualizar, tampoco se trata de animarme ahora.

1. Ya ha salido el nuevo de ElTemplodelasMilPuertas.com, donde nos hemos hartado a reseñar libros.
2. He creado una web (por ahora, provisional) para mi libro pottérico, que ya tiene fecha y título (y editorial que se pueda decir). Es Laguiasecretadeharrypotter.com. Podéis suscribiros al Tuenti, Facebook y tal para estar al tanto, y si no os interesa el libro, pues sencillamente no entráis que yo no me ofendo ;-) estaría bueno.

Yo contra todos miércoles, 17 de diciembre de 2008 Tweet

Adopto el papel de imbécil con demasiada frecuencia, lo cuál provoca que gente todavía más estúpida que yo se crea más lista (es un grave error, pero es divertido verlo). Una cosa es dejar pasar estas cosas, que en el fondo soy un pacifista nato, y otra es tragarme cuentos chinos. Y con el asunto de la cultura libre, que me tiene hasta la rabadilla, pasa precisamente eso. Por un lado el Ministerio de Cultura y la SGAE y por otro los comunistas de la cultura, que es lo que son en verdad. Estoy harto de todos ellos: la mitad de sus argumentos son falsos, tremendamente falsos. Y dado que unos y otros han estrenado web para desmontar las mentiras del otro, voy a desmontar solito la mentira de los dos, a la vez, así, a lo grande. Que no digan que me quedo corto.

El Ministerio de la Incultura ha creado Siereslegalereslegal.com, con un despropósito de afirmaciones. Los otros, los comunistas sin ideas, han parodiado la plataforma con otra perla, Siereslegalcomparte.com. Y en medio de todo esto la gente de buena fe, que o cree a unos o cree a los otros, cuando no se da cuenta que tanto los primeros como los segundos manipulan que da miedo.

Por un lado, los de Siereslegalereslegal.com sueltan mentiras como que descargar música es ilegal, lo cuál es falso. Te puede parecer más justo, te puede parecer más injusto, pero que una web del gobierno suelte semejante mentira es un insulto. Sobre todo porque ellos pueden convertir esa mentira en verdad, pero no lo hacen. Tienen los elementos para ilegalizar la práctica y sin embargo insisten en mantenerla legal, pero vendiéndola como ilegal. Alucinantes nuestros políticos. La plataforma suelta más mentiras, pero dado que los de la parodia se han ocupado de desmentirlas, pasaré a descubrir las mentiras de Siereslegalcomparte.com, que se creen mucho más guays y sin embargo pecan del mismo pecado, la mentira.

La plataforma anti-plataforma publica varias perlas dignas de mención, imperdonables para quien presume de abanderar la honestidad. Quitando la razón que tienen al criticar la legalidad de las descargas o la barbaridad del canon (el primer delito en España que se paga antes de cometerlo, o sin cometerlo, a lo Minority Report), tildan de falso que las descargas gratuitas y no consentidas por el titular perjudiquen al creador. Según ellos, almas generosas del no hacer, las descargas del P2P no sólo no le son perjudiciales, sino que incluso les ayudan. Casi le tienen que dar las gracias. Y no negaré que he comprado música después de descargar canciones, pero ¿cuantos hacen lo que yo y cuantos se quedan con la versión descargada? Si las descargas benefician al creador debería ser decisión del creador, y nunca de otro. Si alguien cree que trabajar gratis le beneficiará en su futura carrera que lo decida él, pero que no le obliguen a ello y menos bajo pretextos de que le es provechoso, cuando ni siquiera le han preguntado.

Dicen también que las descargas no perjudican a la cultura. Verdad a medias, o mentira, como prefieran: porque el creador de verdad seguirá creando, le paguen o no, pero de esta falta de ingresos se verá mermada su capacidad de difusión. Si un creador no vende no firma con una discográfica o editorial, pero es que es gracias a que estas discográficas y editoriales distribuyen por lo que nosotros tenemos archivos disponibles para descargar. El porcentaje de creadores que cuelgan directamente sus creaciones en internet es ínfimo: y por favor, que dejen los ejemplos de Neil Gaiman o Radiohead, que sacaron sus trabajos gratis. Son personas que no tienen que pagar una hipoteca, y se pueden permitir el lujo de experimentos (por no mencionar la publicidad). El creador de tu barrio no se las puede dar de esnob, y si publicase sus trabajos en la red posiblemente ni te enterases.

Dios mío, esto está llegando demasiado lejos. Por no dar la razón a la SGAE, que es de darle de comer aparte, se la estamos dando a unos comunistas de la incultura que son el extremo opuesto. Unos que nos quieren cobrar de más, y otros que no quieren pagar nada (o preguntaros, en todo esto, qué proponen que hagan los mismos escritores para ganarse los garbanzos). Por favor, un poco de sentido común. Los extremos no son buenos, pero en esto de la cultura libre no veo a nadie en el centro.