Header

Un análisis previsible

De entrada, Zapatero ha ganado. Rajoy ha perdido, así, dicho rápido, y que no se consuelen con la subida de escaños. Quien aspira a ser presidente no se puede quedar satisfecho con esto. Así que ya, ha ocurrido: Zapatero es nuestro presidente por cuatro años más, hasta 2012. Que lo asuman los peperos (y eso afecta a la mayoría de mi entorno físico, a los que envío saludos desde aquí).

Zapatero: Confío en él (sí, todavía confío) y me tranquiliza que no tenga que pactar con nacionalistas. Me da lástima que no tenga ninguna propuesta revolucionaria como hace cuatro años, pero bueno, ya veremos con qué nos sorprende. Duda: si dice que no volverá a negociar con ETA, y tenemos que creerle, ¿por qué no vuelve al pacto de antes? Pierde mucha credibilidad. En fin, ya veremos. Tiene mi voto de confianza (que no el de urna, mecachis que no). En la celebración de Ferraz, sobraban tanto los artistas como Zerolo. Él verá lo que le conviene.

Rajoy: No necesitaba hablar en Génova: el rostro de su mujer Elvira ya lo ha dicho todo por él. Ha sido diplomático con su derrota y generoso consigo mismo en el análisis. Renovación ya. Dimisiones cuanto antes. El PP o cambia o muere. Fuera los Acebes, los Zaplana y hasta los Rajoy, que han quedado obsoletos. El triunfo estaría en poner a Gallardón en cabeza, pero no serán tan listos. Aguirre es otro (interesante) camino y no les iría mal tampoco. Ya verán ellos lo que hacen, porque el problema es suyo. A menos que lo que esperasen fuese esta derrota, no hay motivo para que esta noche ondeen banderas en Génova.

Llamazares: Diría que dimisión, pero ya se me ha adelantado él. ¿Ahora descubre que la fórmula electoral es injusta?

Rosa Díez: Mi voto se ha perdido en el bipartidismo valenciano, pero imaginaré que por algún vendabal a lo Mary Poppins, fue a parar a una urna madrileña. No diré que ha habido un fracaso porque honestamente, no lo creo. Era totalmente consciente de que la fórmula electoral le perjudicaba y así ha sido. Me alegra ese escaño que le hará tomarse el café sola en el Congreso. Por lo menos, teniendo representación tendrá más facilidad para hacerse oir en las siguientes.
Me hubiese gustado que UPyD no hubiese cancelado la campaña el pasado viernes. Pensaba que no iban a ceder al chantaje de ETA, pero sucumbieron como los demás. Pero oye: si quieren hacerse oir entre los otros partidos concesionistas, tendrá que marcar un punto de diferencia. Además de seguir sus principios, hubiesen conseguido por una vez salir en los medios por su rebeldía y plante ante el chantaje. No lo aprovecharon y hoy, tristemente, todavía hay quien no sabe qué es este partido que ha llegado al Congreso.

Así que me tranquiliza que hayan caído los fascitas de los nacionalistas, que Zapatero no necesite malabarismos suicidas para gobernar y que el PP empiece a asumir (porque no le queda otra) que en la renovación está en la victoria.

Solo para concienciaros y no quedar de exagerado cuando hablo de fórmula injusta:

Izquierda Unida 936.236 votos 3 diputados
CiU 732.968 votos 10 diputados
PNV 301.119 votos 6 diputados
UPyD 298.499 votos 1 diputado
CC 130.247 votos 2 diputados

La circunscripción provincial provoca que CiU tenga más del triple de diputados que Izquierda Unida aun teniendo ésta 200.000 votos más. ¿Posible? Es evidente que sí, por alarmante que parezca. Que los 3.000 votos de más que tiene PNV sobre UPyD le valgan cinco diputados más, como si nada. Que Coalición Canaria tenga menos de la mitad de votos que UPyD y luego sume el doble de diputados. Hm... algo huele a chamusquina aquí. Y como los que lo pueden cambiar son los primeros beneficiados de ésto, nunca se modificará la ley. Feliz legislatura. Felicidades a los que os deis por felicitados, y a los demás... más se perdió en Cuba, ¿no?

Actualizado: Mi hermana acaba de volver del colegio electoral donde ha sido vocal. Si el presidente se eligiese en el Colegio Alemán...

PP: 470 votos
PSOE: 99 votos
UPyD: 14 votos (¡los terceros!)
ERC: 2 votos
Algún voto suelto al antitaurino, España 2000...

Osea, que el PP tendría una mayoría absoluta acojonante.

Y otra curiosidad: en el Senado la más votada ha sido la tercera de la lista del PP, y no el primero ni el segundo. Sabía de la mala prensa del tal Chiquillo, pero no que fuese tan conocida en el barrio...

17 comentarios:

Anónimo dijo...

Los españoles iguales ante la ley... No será ante la ley electoral!! (mañana mi profe de consti estará de un humor... el hombre es de IU por mucho que disimule)Tristemente no creo que nadie vaya a modificarla, pero que es injusta no cabe duda.

Aunque no te conozca de nada cuando he visto los resultados de Valencia me he acordado de tu voto a UPyD. Felicitaciones por ese escaño de Rosa por Madrid.

Nazaret dijo...

Voto con b? Qué pena que aquí no pueda editarte.
Segunda cuestión, Colegio Alemán!!! Qué recuerdos... Es bonito, al menos por fuera.
Cuestión 3, convenciste a 13 para que votaran a Rosita? Qué hard!!!

Última cuestión, el PNV ha caído redondo. Le quedaba Bizkaia, y ya ni eso. Lo he flipado mucho, aunque son las generales y la gente parece que vota desde otra perspectiva. Pero es histórico, y no quiero perderme las reacciones de nadie. Llamazares, pobrecito... Me da penita T_T

Anónimo dijo...

Me alegra y bastante que el PSOE haya logrado una segunda legislatura en estas elecciones, sobre todo por que haya desbancado al PP que me parece se tira demasiado a la derecha con propuestas opsoletas.
Aun asi, me parece totalmente injusto que IU no haya conseguido mas escaños, es un partido muy mal posicionado por la ley electoral y pareciera que "mal interpretado" (?) por la gente porque en realidad tienen propuestas muy interesantes para llevar a cabo.
En cuanto a UPyD creo que hasta vos sabias que al ser sus primeras elecciones y dado la poca 'publicidad politica' que tienen iba a ser mas que dificil que arañar un par de escaños nada mas.
Ahora toca ver que pasa y que se dice y, mas que nada, que se hace en los proximos cuatro años.
Desde aca felicitaciones a los ganadores y a los que no lo fueron tanto pero debieron serlo.
Saludos.

Anónimo dijo...

Yo soy votante del PP, y lógicamente, quería que ganara Rajoy. Pero estoy MUY satisfecha con el resultado electoral. Que exista un gobierno fuerte, con una fuerte oposición es prueba de una democracia que camina, por fin, en pos de la madurez .. Y sí, parece evidente que mientras los nombres de Zaplana, Acebes y puede que hasta Rajoy, planeen en el partido, el PP no va a ganar unas elecciones, y que el recuerdo de Irak es mucho más que un recuerdo. Me gustó mucho la forma en que Rajoy habló en Génova, gallardo, elegante y muy moderado, como es él en realidad..

Pero hoy me quedo con el testimonio evidente, indiscutible y tranquilizador de que España es hoy mucho más fuerte que hace cuatro años. Hoy todos estamos de enhorabuena.

C. (@el_croni) dijo...

rajoy hubiese sido un buen presidente, no me cabe la menor duda, pero el tren se fue para él.

eso sí: ya que el PP está tan demonizado convendría que la gente se fijase en el número de votantes, o en el número de provincias en las que ha ganado. ¿tanta extrema derecha hay en españa, tanto rico, tanto bobo? porque son algunos de los calificativos que se les da a veces, como si fuesen cuatro gatos...

algunas curiosidades: el PP ha ganado en TODOS los barrios de Valencia, que no son pocos. El récord lo tiene en el mío...

y respecto a la entrada de ayer, con el escrutinio al 100% UPD tiene MÁS votos que PNV, pero cinco escaños menos. Que se lo digan a Llamazares con CiU... la diferencia está en que Díez llevaba la reforma de la ley en su programa y Llamazares no se ha dado cuenta hasta que ha sido demasiado tarde.

Pruna dijo...

Recojo tus felicitaciones.

Después de toda la tormenta durante estos cuatro años de aguantar a la oposición del PP insultando al gobierno, inventándose una conspiración, en definitiva no saber perder, reconozco que ayer Rajoy se portó como un señor, espero que no sólo sea flor de un dia y sea fruto de la recapacitación y se haya dado cuenta que los españoles no queremos más mentiras. Espero que sepan hacer una buena oposición, y no lo que han hecho, repito, estos cuatro años.

Estoy muy contenta porque los socialistas vuelven a gobernar, confio en Zapatero y sé que lo hará muy bien. Como militante siento que un trocito de esa victoria es un poco mía por el trabajo que he realizado durante la campaña.


Una pregunta:
"Así que me tranquiliza que hayan caído los fascitas de los nacionalistas" ¿a quién te refieres? ¿A Nación y Revolución?

Saludos

P.D.he conservado la imagen y he cambiado el nick, antes era pruna.

C. (@el_croni) dijo...

me refiero a esos exaltadores de lo nacional aplastando todo lo demás, aunque sea el mismo español. todos sabemos quienes son y tienen nombres y apellidos.

Eme dijo...

Lo mejor de hoy, sin duda, el titular de El Mundo:

"España encarga a Zapatero la tarea de sacarla de su crisis".

Es que son muy, muy grandes.

En Las Provincias, para ser el periódico del feudo popular, son un poco más...Bueno, juzgad por vosotros mismos:

"Zapatero continúa
El PSOE gana aunque el PP sube también en escaños".

En fin, eso.

Anónimo dijo...

Deacuerdo en todo, y recojo felicitaciones también (recuerda que todos ganamos! menos Llamarazares xD).

Hoy me he acordado de tí porque Rosa Diez dice que no pactará con el PSOE, o sea que ni come, ni deja comer, ya veremos a que dedica la legislatura, esperemos que a algo más que Labordeta.

Acabo de encontrarle el defecto y grave a Valencia xDD Creo que lo descarto como lugar de huida :P

Anónimo dijo...

Cronista, ¡no me fastidies! Yo contaba con que gente como tú apoyara a UPyD. Algunos lo hemos hecho incluso en lugar de votar útil a los que más posibilidades tenían de librarnos del yugo de los fascistas.

Bueno, ahora que tienen el escaño milagroso, supongo que ya nos consta a todos que UPyD es una alternativa real y verá reforzado su apoyo en las próximas.

En fin, acababa de colgar mi análisis en mi blog y me he venido corriendo a ver qué nos ponías tú. Quiero aprovechar para hacerte dos puntualizaciones:

- Dices "tristemente, todavía hay quien no sabe qué es este partido que ha llegado al Congreso". De hecho, el mismísimo Lorenzo Milá no sabía qué significaban sus siglas (normal, no echaron sobre ellos una sola noticia), aunque peor lo de vuestra "arraigada" vicepresidenta De la Vega, la pobre que no supo pronunciar en la rueda de prensa las siglas en euskera del PNV... Sin comentarios. Los demás sabemos porque es nuestro pan de cada día, que si no...

- Y la segunda, con algo más de fuste quizá, versa sobre el sistema electoral. Sólo voy a dejar caer una reflexión:
Suponte que tanto como tú como yo vivimos en dos circunscripciones distintas, con la misma población con derecho a voto y a las cuales se asignan 4 escaños (hasta aquí correcto, ¿no?). Bien, imagina que en tu circunscripción votáis 100.000 personas mientras que en la mía soy yo el único que vota. Obviamente, según el reparto, los 4 escaños que yo otorgaría serían mucho más "baratos" que los tuyos.
En conclusión, lo que verdaderamente modifica la igualdad es la abstención.
Por lo tanto, esa distorsión no la provoca la norma, sino la voluntad de los electores.

¿Por qué digo esto? Porque creo que la relación votos totales/escaños no es suficiente para determinar si la representación es justa.

Lo dejo caer como mera reflexión, porque al final supongo que la circunscripción y, sobre todo Hondt, acaban siendo los colores con los que se mira la democracia.

Nada más, perdonadme el rollo. Me apetecía comentar este análisis que te ha quedado tan bien, desde luego que muchísimo mejor que el que he puesto yo en mi blog.

Saludos. Sigue repartiendo sabiduría con tu blog. Yo te estoy cogiendo bastante, aunque confieso que me la suelo llevar sin pagar, jeje.

C. (@el_croni) dijo...

De la Vega no es "mía", ni dejé de apoyar a UPyD...

Anónimo dijo...

Lo de "tuya" jamás se lo diría en serio a un valenciano. Era por ironizar en la línea de algunos chistes que estoy escuchando por vuestras tierras (aunque sí, ya sé que no os hará nada de gracia, a mí tampoco me haría).

Y lo del voto... ¡Ah! ¡Ya me extrañaba a mí! Entendí mal lo que decías al respecto... Ok. Bien perdido, pues, jeje.

Perdona por ambos puntos.
Saludos.

Anónimo dijo...

Soy Aulin_HP.

Es cierto que, a nivel estatal, IU o UPD tienen más votos que el PNV o CiU, pero olvidamos que nuestro sistema electoral toma como circumscripción la provincia, no el Estado.

Además, puestos a sumar los votos de UPD o IU en todas las provincias (que es lo que has hecho), prueba de sumar los votos de CiU a los del PNV y el BNG, verás que juntos tienen más votos que IU o UPD.

C. (@el_croni) dijo...

ya sé que nuestro sistema es provincial, y ahí su defecto.

¿pero porqé juntar esos partidos? se presentan por separado. si fuesen lo mismo, se presentarían juntos: no tiene sentido juntaros. también podría sumar IU con UPD, pero no serviría de nada.

Anónimo dijo...

¿Cómo que por qué junto a esos partidos?

Vamos a ver:

Teóricamente, el PSOE no es el PSC (Partit Socialista de Catalunya), aunque estén confederados, y todos juntamos sus votos.

Así mismo, IU no es Iniciativa per Catalunya Verds, y también juntamos sus votos y sus diputados (1 + 1, respectivamente, por Madrid y Barcelona).

Y por qué tendrían que presentarse juntos el PNV, CiU y BNG (y Unión Mallorquina, Coalición Canaria...), si, total, la circunscripción es la provincia? En las europeas, con circunscripción única, SÍ se presentan juntos. Y tiene sentido, pues todos ellos son partidos nacionalistas de centro.

IU no la he juntado con UPD; he puesto entre ellos una conjunción disyuntiva ("o"), no copulativa ("y").

Hermes dijo...

El BNG no es de centro... el BNG no sabe ni a dónde mira, pero no es de centro.

Anónimo dijo...

eso mismo(lo del sistema de recuentos de votos) iba a poner yo en mi blog

voy a poner mas o menos eso xo ahora ya tengo los datos XD